通常，在雅思阅读中，培训老师都会给学生强调一点顺序原则，即文章题型的安排和文章顺序是一致的。这对于大部分词汇量不大，或者基础的烤鸭们来说是一个稳定人心的“技巧”，可以让考生不用看文章，直接看题目，利用key words定位，便能较为轻松地定位区域确定答案。这时候如果考生具备3000左右词汇量，那么利用这一基本的原则，能够拿到5.5到6分的基本分。
　　但是，通过对剑桥3到8所有阅读文章的分析，不少考生会发现，似乎不是所有的文章都按顺序原则出题，甚至这部分文章的比例占得相当，所以引起了他们的困惑：是否顺序原则已经不再适用，如果不再适用，那么我该怎么来定位答案区域呢？
　　其实不然，顺序原则始终都是雅思阅读出题的终极原则，恒久不变。如果发生变化，那也是“假象”来迷惑我们的烤鸭。接下来，我会选取剑桥系列几篇看似没有按规则出题的文章来讲解这一原则“一直都在，从未离开。”

　　第一，剑7，Ant Intelligence
　　烤鸭们在做第一个题型，即判断题的时候，会发现第一题很容易定位，而第二题由于key word发生了同义替换，所以一部分考生找了一段时间后就认为没有出现过，果断写下了NOT GIVEN，其实不然，在全文的第六段就出现了同义替换。而接下去的判断题，是始终都遵循顺序原则的，最后一题在最后一段。所以，很多烤鸭在面对第二个题型，即summary的时候，很习惯的从第一段开始找，结果找了一大圈，仍然没有任何收获，发现时间已经一去不复返了，后悔莫及却依然没有头绪。但是我们仔细看就会发现，这是一篇有小标题的summary，就是我在课堂反复强调过的段落概括，而且一般作为第二个题型，肯定是文章中间某几段的概括。因为，针对这篇文章，从第一段开始找是万万不可的，那么是哪几段呢？我们就会发现，原来第一个判断和第二判断题，中间有三个段落的没有出过题，这就是我们说的summary的范围。知道这个隐形的规则后，再利用key words和提示词去定位，就会显得轻松许多，毕竟如果在范围上考到了学生，那么在内容上一般不会太难。

　　第二，剑5，Flawed Beauty：the problem with toughened glass
　　第一个题型是人物与信息的配对，相对来说比较容易，烤鸭们对于容易定位的题型总是觉得是under control 的，所以在做第二个summary题型的时候，依然习惯性的从第一段开始找。但其实不然，这也是一篇带有标题的summary，不是全文的概括，是段落概括，所以就要问自己是哪几段呢？我们就发现，是排除第一个题型四个scientists对应的四个段落之外的段落，即这个summary的范围。注意到这一点的话，学生相对来说还是比较容易的能够定位到答案的。

　　类似的情况在雅思剑桥系列里面出现的不算少，所以需要烤鸭们耐心并细心的去发现。所以，综上所述，所谓的没有按顺序原则出题，只是存在极少数极少数个别的题目里面，不是考试的常态。